КИНОАФИША РОССИИ

Киноафиша Москвы - Отзывы на фильмы

Реклама
Честная работа
Качественная оперативная полиграфия в типографии Москвы, большой выбор полиграфической продукции.
Профессиональное рекламное агентство, полный цикл рекламных услуг.
Оперативность, конфеденциальность и кaчеcтво услуг: аренда самолета деловой авиации в Москве и регионах, зарубежом.
Storyteller, отзыв на 14+

15:52, 13 October 2015 года

5
Очень ладно скроенная и не по временам смелая вещь. Любовь подростков изображена именно через призму возрастания чувственного накала. Когда гормоны прут из организма, а девочка воспринимается и как святая, и как блудница одновременно, парню впору свихнуться, но он с честью, по мужски красиво и с достоиством решает проблемы, которые накладывает на наго пол и возраст. Ну и девочка тоже впечатляет. Авторы поймали тот нерв женской сексуальности, который просыпается только через любовь. Если влюбишься, ничего не страшно и ничего не стыдно, и только с ним возможно все. Отдельное аллаверды изображенной реакции родителей на взросление детей. Сплошное попадание в десятку. И страх, и истерики и в нужный момент вспыхнувшая мудрость и осознание того, что собственная жизнь , увы, уходит, и смена движется в виде собственных детей. Для съемок в фильме выбирали не профессиональных актеров, а пользователей одной из социальных сетей. Это пошло на пользу, так как герои играли себя, то есть, просто жили на экране. Мне очень понравилось, и публике в зале - тоже. Для тех, кто хочет посмотреть качественную игру и увидеть реальность, не замутненную чернухой, в самый раз. Источник: kino.ru
Storyteller, отзыв на Эверест

15:45, 13 October 2015 года

4
Посмотрел с интересом. Картинка, на мой взгляд, красивая. Драйв по ходу фильма нарастает, а непредсказуемость по поводу: "кто умрет, а кто останется" поддерживает интерес к фильму. Особенно понравилось то, как сработали женские молитвы в одном случае, и не сработали в другом. Отдельным остается вопрос: "Зачем это все?" лично для меня. Фильм мне этого не объяснил и не сможет. Мне нравится тихая спокойная жизнь и лично я не собираюсь подвергать ее риску ради того, чтобы вбить колышек с флагом на самой верхней точке планеты. Но посмотреть, как другие сходят с ума на фоне "Здесь вам не равнина, здесь климат иной" вполне могу. Источник: kino.ru
Storyteller, отзыв на Слепые свидания

04:15, 12 June 2015 года

5
После "Скольжения" "Слепые свидания" стали внезапным очистительным ливнем в пустыне, снова давшим мне способность дышать. Все же, спасибо ММКФ, этот фильм москвичи могли посмотреть на фестивале год назад, и, ей богу, это было зачем сделать. "Слепые свидания" - фильм об ангеле, которого все считают сорокалетним инфантильным переростком. А он не такой - он просто слишком хорош для этого мира, слишком чист и светел, чтобы досталось ему обычное грешное человеческое счастье. Но зато всем, кому повезет увидеть его на своем пути, улыбнутся небеса.

"Слепые свидания" - не фильм действия. Это фильм-настроение, фильм-ассоциация, фильм-музыка. Это фильм, благодаря которому можно верить в чудеса. Это фильм о лишнем человеке по-грузински. С красивейшей природой, с нежной неторопливой любовной интонацией, с четким посылом к зрителю: счастье возможно для каждого, просто у каждого оно свое. И каждый заплатит за него свою цену. Или вам повезет - вы встретите ангела, и он заплатит эту цену за вас. Главное - его вовремя заметить.

Очень душевный фильм. Мне редко нравятся такие. Но это очень хороший и качественно сделанный, интонационный душевный фильм. Источник: kino.ru
Storyteller, отзыв на Скольжение

03:59, 12 June 2015 года

5
Если рассматривать это кино отстранившись, к примеру, как голливудскую продукцию, то перед нами отлично снятый голливудский боевик про плохих копов. И, между прочим, снятый на хорошем уровне - с проработанной интригой, с отменным звуком (пальба идет в таком стерео-эффекте, что ощущение войны прямо в зале не покидает), с хорошим монтажом и видеорядом (ощущение страха, паники, напряжения буквально вколачивается в подкорку зрителя) со вполне приличным и непредсказуемым до конца сюжетом (не так много я знаю боевиков, в которых неясно до конца, кто умрет, а кто выживет), с наличием мелодраматической линии, пригодной для употребления женщинами. Но перед нами не голливудская продукция. Это жанровое российское кино, в котором рекламный клипмейкер Розенберг почему-то не испугался собственного сюжета, а продюсер Голутва, известный не только как продюсер огромного количества отличных российских фильмов от "Хрусталев, машину" до "Особенностей национальной охоты", но и как бывший замминистра культуры РФ и председатель Госкино, поверил, в то, что кино с таким сюжетом способно стрельнуть.

Я вас уверяю, оно стреляет. Стреляет в мозг зрителя, стреляет из гранатомета по частному дому в процессе спецоперации, стреляет по мирным гражданам в перестрелке супермаркета (Евсюкову привет), стреляет по беременным женщинам и детям, стреляет по людям в погонах другими людьми в погонах. Стреляет так, что после просмотра остаешься совершенно остекленевший с послевкусием: "что это было"?

Розенберг снял фильм о тотальном оскотинивании ментов. Всех, независимо от места службы и профессиональных обязанностей, от госнаркоконтроля до ФСБ, от охранников до гаишников. Он снял кино о том, что органы превратились в сатану, пожирающего все окружение. И в показе этого монстра он переплюнул все известные мне фильмы, включая быковского "Майора". Понятно, что пословица: "кто охраняет - тот и имеет" относится в том числе и к наркоконтролю, но, пожалуй, так откровенно я впервые вижу в кино, что наркополицейские являются основными организаторами наркотрафика, ФСБ готова за деньги устранить кого угодно, а честным быть не то, что невозможно, а никто и не пытается. И в этом смысле, "Майор", в котором главный герой старался помочь невинным людям, попавшим в кашу из за его лихачества, абсолютный агнец по сравнению с героями "Скольжения"...

Никого не жалко, никого... Это про них. Про брутальных граждан, не задумываясь убивающих всех, кого ни попадя, остервеневших от собственной безнаказанности, способных пойти на все в реализации своего лозунга: "Если не ты, то тебя". Собственно, это объясняет тот факт, что фильм "Скольжение", несмотря на отличные кинематографические тактико-технические характеристики и продюсирование известного кинодеятеля провалялся на полке после премьеры на ММКФ два года и сейчас проходит в нескольких московских кинотеатрах. Тем, у кого есть возможность посмотреть, не пропустите. Там есть чем полюбоваться, как тем, кто любит жанровое кино, так и тем, кто хочет понимать, кто нас на самом деле охраняет, и кто нас имеет.

Думаю, что в следующий раз кино с сюжетом, посвященным тому, как несколько наркокопов крышуют накотрафик, попадают в сети ФСБ, подозревают друг друга, уничтожают подозреваемых, выясняют, что те, кто их разрабатывает, не лучше их самих, и убивают, убивают, убивают, пытаясь спасти себя и свои семьи, появится на российских экранах не скоро.

На главные роли фильма были приглашены неизвестные актеры, дабы у зрителя не возник эффект узнавания, и он погрузился в документально выверенную хронику реальных событий. У фильма есть сайт. На сайте есть тест "кем бы вы были в государственных органах". Пройдя его, я получил очевидный ответ: "Вы бы не смогли работать на государство". Честный тест. Честное кино. http://skolzenie.ru/ Источник: kino.ru
Storyteller, отзыв на Джеки в царстве женщин

03:24, 10 June 2015 года

4
Посмотрел с интересом. Правильное кино правильного режиссера. А удовольствия не получил. Вот бывает такое. Видимо настолько уже наболело то, что происходит в реальном мире, что ржать над тем, как это обстебывается, сил нет. Но каша из какашек, поступающая по кашепроводу, очень напоминает ту мерзость, которой пичкает людей российское телевидение. И многое другое очень и очень похоже. Но так похоже, что уже не смешно. И даже не страшно. А сыро, промозгло и неуютно. И берет чувство зависти к французам, которые могут над этим смеяться, даже не представляя, что многие в этой дряни просуществуют всю жизнь. И даже не поймут, что нормальная жизнь прошла мимо.

И еще не понравился финал. По факту, два этих несчастных человека обречены на молчание, потому что дикая толпа, узрев правду, их просто распнет со словами: "кощунство". И это распятие из фильма, в отличие от реальной жизни, совершенно не очевидно. Немного посмеявшись, немного попугав, французско-арабский режиссер дает возможность европейскому зрителю спокойно вернуться из легкой сатиры к обычному существованию. Но европейский зритель вернется. А нам с этой кашей жить. Ни хрена не смешно. Источник: kino.ru
Storyteller, отзыв на Разлом Сан-Андреас

03:12, 10 June 2015 года

4
Миленькое патриотическое по американски крошево и месиво. Обсуждать нечего. Катастрофа рулит. "Мы все восстановим" наполняет гордостью. Жаль, что не за нас. Единственное, что не понравилось, это полевение американского кино. Если все время изображать бизнесменов негодяями, то в конце концов все пойдут в спасатели. При этом спасатели будут озабочены спасением исключительно друзей и родственников, до этого преданых бизнесменами. Будет ли кто-то при этом спасать тех, кто "ему ни друг  ни родственник", и станет ли от этого мир лучше, я сильно сомневаюсь. Источник: kino.ru
Storyteller, отзыв на Под электрическими облаками

03:07, 10 June 2015 года

5
На мое удивление, фильм продюсировал 1 канал. Видимо, в Эрнсте все же есть еще что-то от человека. Не только от функционера.

Фильм, конечно, сильнейший. Вот вы представьте, что живете с одним и тем же человеком много лет без перерыва и практически не замечаете в нем перемен. А теперь представьте, что встречи носят дискретный характер. В каком случае распад и старение подопечного будут заметнее для вас? Теперь экстраполируем эту ситуацию на исторический процесс. Вот вы живете в российском гумне последние пару лет, от выборов Навального через болотное дело, к крымскому аншлюсу, через донецкий блицкриг к скорым досрочным выборам российской госдуры... И, кажется, что удивляться уже нечему. Но представьте себе, что из 2012 вы махнули аккурат сюда, в июнь 2015. Моб твою ять, какие перемены. Куда рушимся? Какой курс? С кем воюем? Куда бежать?

Собственно, именно это и сделал Герман в своем альманахе "Под электрическими облаками". Переместив действие фильма в 2017 год, год 100-летия великого мордора, он показал вектор прыжка в будущее. Недалекое, но понятное. И картинка два года спустя оказалась зело ужасна. Мир на грани войны. Социальные связи разорваны, поступки людей практически бессмысленны. Движение еще есть, но это движение даже не к самоуничтожению, это движение в никуда. Туловище у петуха с оторванной головой еще бежит по инерции, но это бег трупа. Жизни нет. И в этом отсутствии жизни копошатся вечные чеховские лишние люди со своими страданиями, мыслями о вечном, вопросами "что делать" и "кто виноват". И получается, что, в общем-то, никто и не виноват, и делать уже ничего не сделаешь, просто так вышло.

И вот тогда, уводя ощущение от фильма от полного апокалипсиса, Герман показывает, что даже в самую промозглую осень все равно найдутся те, кто будет делать хоть что-то, даже, если "весь город над тобой смеется". И, делая, конечно, эти белые вороны, не "так победим", но хоть интерес от жизни получим.

Очень красиво снятое, очень эстетское, очень выверенное, очень грустное и очень умное кино. Последняя копродукция России, Украины и Польши, снятая вовсе не в 2015, а в 2014 году, в его феврале. И Герман-младший, так же, как и его отец, оказался нечаянным пророком. Если "Трудно быть богом" оказался пророчеством, что наше будущее - средневековье (И мы аккурат в него и впали сразу же после выхода фильма), то "Под электрическими облаками" - это пророчество о последствиях распада сознания после взятия Крыма, снятое до этого факта. Источник: kino.ru
Storyteller, отзыв на Скольжение

02:50, 10 June 2015 года

5
Аччуметь. Все-таки это отмороженное кино Розенберга выходит на большой экран, хоть и очень ограниченным прокатом. Очень стоит посмотреть любителям драйва и тем, кто в теме. Фильм посвящен противостоянию наркоконтроля и ФСБ. Фильм посвящен тотальной коррупции в правоохранительных..... ааааа, да, собственно, везде. Фильм по то, как система гробит человека, пошедшего наперекосяк. Стрельба, убийства, смерти, пытки и полная безнадега на бескрайних просторах российской вселенной. Гляньте трейлер, он скажет все. Фильм крутанули на ММКФ 2 года назад и положили на полку. Как он оттуда слез, черт знает, но 11 июня я бегу его смотреть. Долго идти не будет. Ах да, "Майор", похоже, здесь отдохнет. Источник: kino.ru
АлексМ, отзыв на Разлом Сан-Андреас

22:53, 30 May 2015 года

3
Адский треш. Где совесть спасателя? То есть ездить дочку вызволять на государственной технике спасения и на все забить, теперь это так подается?И сюжет у фильма отсутствует как класс. Убого. Хвалить это могут только прокатчики за деньги. Источник: kino.ru
Storyteller, отзыв на Игра на выживание

05:25, 13 May 2015 года

4
Фильм "Игра на выживание" следует смотреть в двух случаях. Первый - вы ненавидите капитализм и капиталистов. Второй - вы поклонник Майкла Дугласа. Во всех остальных случаях просмотр практически бессмысленен. История о том, как фашиствующий миллионер подкупает полицейских, идет без разрешения в пустыню охотиться на непонятного зверя, вместо этого подстреливает местного бомжа и в попытке скрыть следы преступления старается максимально беспощадно укокошить напарника по охоте, могла бы стать очень привлекательной, если бы не многие ляпы:А) Бессмысленная противоречивость поступков героев в фильме, который вроде бы должен иметь под собой обоснованную мотивацию поведения. Б) Нелогичность сюжетных композицийВ) Смешение стилей, от политической сатиры, через обличения коррупции, сквозь триллер в попытке приобрести саспенс, к очевидному трэшу, в котором фильм ужасов разруливает 17-летняя девушка, оказывающаяся круче любого копа.В конечном счете, я так и не понял до титров что именно я смотрел, но, увидев состав продюсеров, наконец осознал, что это был всего лишь бенефис Майкла Дугласа, который может играть все, что угодно, хоть взбесившуюся акулу капитализма, хоть упыря из фильма ужасов. Ему все едино. И с ним все клево. Вот как-то так :) Источник: kino.ru
Storyteller, отзыв на Наступит ночь

05:10, 13 May 2015 года

5
Высшей степенью глупости является тот факт, что в юбилей победы фильм "Наступит ночь" вместо тотально оглушительной премьеры по всем каналам российского ТВ демонстрируется в ограниченном количестве московских кинотеатров. Я могу только обратиться ко всем участникам этого форума, независимо от отношения к политике, правительству, религии, а также, партийной, половой и религиозной принадлежности. ИДИТЕ И СМОТРИТЕ. Нет возможности посмотреть в кинотеатре - качайте. Нет возможности скачать сейчас - оставьте заметку на память. И не сравнивайте с советским шедеврами, обвиняющими фашизм. ЭТО - другое кино. Да, в нем есть невыносимые документальные кадры, бесстрастно и цинично фиксирующие факт превращения заключенных немецких (настаиваю именно на этом слове) концентрационных лагерей в биомассу. Да, в нем есть такой ужас, такой ад, которого, пожалуй, я еще не видел в хронике. Но суть не в этом. Фильм "Наступит ночь" в отличие от "Обыкновенного фашизма" или даже "Иди и смотри" обвиняет не нацизм, не национал-социализм, не идеологию фюрера. Он обвиняет немецкий народ. Он обвиняет человека as is, в котором воедино смешаны и ад и райские кущи. А стрельнет в нем (в большинстве) то, что будет объявлено правильным вождями ли, религией ли, или просто большинством, агрессивно-покорным большинством. Фильм "Наступит ночь" - это не рассказ о немецких концлагерях. Это рассказ о том, как в 1944-1945 годах американские, британские и советские фронтовые операторы снимали немецкие концлагеря, а потом американцы решили сделать из этих съемок фильм. К созданию этого фильма привлекли наиболее известных мастеров своего дела, включая мастера саспенса Альфреда Хичкока. И этот фильм получился о том, что немцы практически поголовно хотели убивать, знали, что убийства происходят, использовали свое привилегированное положение, как минимум, равнодушно принимали эти убийства. Снимался фильм о тотальной вине народа, породившего монстра и ставшего им. За 12 лет Германия шагнула не на 12, а на 12.000 лет назад в части деградации (а возможно и в открытии истинной сущности человека). Об этом снимали кино. Но снять не успели. Фильм положили на полку, так как изменилась политическая ситуация. Не было желания высказывать сострадания к евреям и принимать их на своих территория. Не было желания отталкивать немцев, становящихся союзниками в борьбе с советами. По массе политических причин фильм, обличающий немцев и немецкий фашизм, оказался невыгоден и похоронен. И воскрес 70 лет спустя. В хрониках и комментариях. В том мессадже, что если ужас не истребить в себе, то он воскреснет снова. И снова. И снова. Потому что он живет в нас всегда. Идите и смотрите. Источник: kino.ru
Storyteller, отзыв на Наступит ночь

15:06, 12 May 2015 года

5
В 1945 году англо-американские операторы отсняли фильм о зверствах нацистов в концлагерях. Фильм был настолько ужасен, что его испугались показывать даже американцы и замылили его на 70 лет. Полгода назад прошла мировая премьера фильма о съемках этого фильма. Собственно, осколки этой премьеры сейчас и представляются в четырех московских кинотеатрах. Все, кто говорит о своем патриотизме и о ненависти к фашистам, обязаны посмотреть это кино, потому что такое мы видели возможно только у Ромма "Обыкновенный фашизм" и у Климова "Иди и смотри". И то эо были облегченные варианты. Этот фильм перевернет сознание и взорвет мозг абсолютным ужасом происходящего, но это снималось для того, чтобы никогда больше... Никогда больше... не получилось. Но надо понимать, откуда и почему. Это - МАСТ СИ. Источник: kino.ru
Ирод, отзыв на А зори здесь тихие...

02:49, 30 April 2015 года

2
Тоже не собираюсь идти. Принципиально. Источник: kino.ru
Storyteller, отзыв на А зори здесь тихие...

01:41, 28 April 2015 года

2
Потом расскажете. Не пойду по причине брезгливости Источник: kino.ru
Storyteller, отзыв на Форс-мажор

01:08, 28 April 2015 года

5
Вообще, на этот фильм влюбленным парам ходить нельзя, ибо могут появиться неразрешенные вопросы. При этом, ответов на эти вопросы не будет до момента их практического разрешения, которое, вероятно, не наступит никогда. Во время схода контролируемой лавины муж, глава семейства идиллической семьи, съ**ывает от жены и детей, спасая себя и айФон. Он возвращается к обеду спустя 15 минут после того момента, как отсутствие опасности проявляется однозначно, и при этом, вместо того, чтобы хоть как-то покаяться, уходит в глухую несознанку. Дескать:"Дорогая, это твое видение ситуации, что я свалил, бросив тебя и детей, но, прихватив гаджет, а мне кажется, что все было иначе". Буду честным. Я - враг морали вообще, и морализирования, в частности. 95 процентов людей, которые исповедуют определенную идеологию, отрекутся от нее, когда им начнут засовывать иголки под ногти. Из оставшихся 5 процентов у половины снижен болевой порог, а остальным можно поаплодировать, но не факт, что лично вы относитесь именно к этому терпеливому меньшинству. Клятвы - любые, и клятвы, даваемые у брачного алтаря, есть мерзость и лицемерие, поскольку человек вынужден заранее гарантировать то, что он и сам о себе не знает. А узнает он тогда, когда на него скатывается лавина. И именно тогда мужчина с высокой степенью вероятности спасает себя и айфон, а женщина спасает детей, а потом мужчину от депрессии и истерик. Но и в этом не вся сермяжная правда. А правда в том, что спустя некоторое время тот мужчина, который спасал айфон, может оказаться на коне, а преданная женщина может в другой ситуации оказаться бездарным ссыклом, которой также стыдно будет после своего поведения смотреть в глаза окружающим людям. Фильм "Форс-мажор" - обалденный учебник, вбивающий в мозг библейское "не суди, да не судим будешь". Это шикарная иллюстрация того, что людям не стоит считать, что они далеко ушли от животных в силу развитости мозга, ибо в форс-мажорной ситуации ими правят инстинкты, а не сапиенс. Это четкий диагноз того, что семья - это редкостная дрянь, существующая в силу того, что человечество не додумалось ни до чего лучшего. При этом, все это снято красиво, с циничным юмором, с хорошими пейзажами и четко иллюстрированной идеей: "живи, пока живется, иби, пока ибется и (слава б-гу) не суди, да не судим будешь". Однозначный зачет. Источник: kino.ru
Storyteller, отзыв на Территория

02:55, 27 April 2015 года

3
Фильм, в принципе, понравился. Но понравился он как нечто отвлеченное от меня совсем, в общем, и от эпохи 60-х, в частности. Лично я считаю всех изображенных на экране глубоко несчастными людьми, которые клали свои жизни просто потому, что это было признано правильным - класть свои жизни... ради общего ли процветания в будущем, ради спасения вечной души, да хоть ради жизни на Марсе. Положил свою жизнь, прожил ее в гумне - молодец, возьми себе конфету. Возможно, для кого-то эта конфета в виде цацки ордена (это лучший вариант). А для кого-то в виде "молодец, запиши еще трудодень"... На самом деле, жизнь кладется конкретными людьми либо в пользу абстрактных химер, про которые с ужасом потом вспоминают потомки. Либо в пользу конкретных лиц, которые обязательно стырят этот результат чужого труда. Но жизнь будет украдена в любом случае. Собственно, поэтому, я смотрел этот фильм, как фильм из жизни марсиан, которым очень хочется ценой грандиозных усилий сделать нечто великое, за что они сами ни черта не получат кроме геморроя. Интересно. Поучительно (в негативном смысле). Красиво с визуально эстетской точки зрения. Вышел с одной мыслью. Чем бы каждый не тешился, лишь бы не плакал. Хочешь корячиться за идею - корячься. Главное, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. Сколько их, таких геологов, сейчас в нищете пропивают последние годы жизни. Особенно поразил мегаполис благодарностей всем, кому не лень. При чем, тем, которые коммунистическую идею, мягко говоря, не приветствуют. Над этим паноптикумом просто ржал. Размышлять было не над чем. Как история о марсианах фильм вполне ебабельный :) Источник: kino.ru
Ирод, отзыв на Территория

02:31, 25 April 2015 года

4
Сходил сегодня на фильм второй раз с компанией друзей. Второй раз смотреть было ничуть не скучно. В картине потрясающая актерская игра. Минимум выразительных средств, но при этом глубоко, искренне и достоверно. Когда Люда Голливуд (персонаж Ольги Красько) прижимается к своему мужу Монголову (Бироев) в этом всё, что можно выразить о любви женщины к мужчине. Когда Баклаков (Добрыгин) едет с Тамарой (Обутова) на нартах - я просто млею от этого эпизода. Без слов, одни взгляды и жесты. И этим всё сказано. Особо меня дядя Костя (Фёдоров) зацепил. Маленькая роль, немного слов. Но будто вся судьба человека перед глазами прошла. Каждый персонаж - личность, каждый образ - будто живой. До сих пор думаю об этих людях, отойти не могу. Источник: kino.ru
Ирод, отзыв на Битва за Севастополь

22:51, 05 April 2015 года

4
Ладно. Ещё раз.

Фактически вся показанная в фильме жизнь Людмилы Павличенко на войне - правдива. Она действительно любила Леонида Киценко. Они даже подали заявление на регистрацию брака. И он действительно спас её во время бомбежки в марте 1942 года. Можно в интернете легко найти фото, где Леонид вместе с Людмилой. Кстати, Цыганов довольно похож на Киценко. С Николаем Остряковым же Павличенко, скорее всего, даже нигде не пересекалась. Потому что он командовал авиацией, которая располагалась в тылу, а она служила на передовой. Остряков погиб в апреле 1942, а эвакуировали Павличенко только в июле 1942 и думать, что между этими событиями есть какая-то связь - глупо. Их якобы роман - это вымысел одного краеведа. А так же упорные слухи два года назад, что именно про это будут снимать фильм. Источник: kino.ru
Storyteller, отзыв на Битва за Севастополь

06:13, 05 April 2015 года

5
Добротное голливудское кино. К сожалению, кино, снятое не о реальном персонаже мировой истории, а о некотором клише, изображающем трагедию женщины на войне, ищущей любовь, а встречающую смерть любимых. В реальной жизни Людмила Павличенко вовсе не была тем жестким ботаником, которую изобразил фильм. 16-летняя Люда в 1932 году залетела от более взрослого мужчины, за которого, дабы прикрыть свой грех, вышла замуж. Фильм микширует эту романтически-педофилическую историю, что делает совершенно непонятным резко отстраненное отношение к дочери ее отца НКВДшника, который Людмилу не замечает в упор, а в ответ на ее робкие попытки контакта, отмахивается, цедя сквозь зубы всякие штампы. Впрочем, в начале войны Павличенко муж погибает, освобождая жену для новых подвигов, как на личном, так и на военном фронте. Дальнейшие истории о любвях на фоне войны имеют под собой одну лишь реальную связь с самым молодым советским генералом, командующим ВВС Черноморского флота Николаем Остряковым, погибшим во время авианалёта немецких ВВС на ремонтные мастерские флота в Круглой бухте Севастополя. Собственно, благодаря этой любви, Людмила и оказалась эвакуированной из Севастополя вместе с драпающим командованием, а не осталась среди 80.000 чел. пушечного мяса, оставшихся умирать в качестве сакральной жертвы без командиров и вооружения. Как видите, оставшиеся за кадром факты реальной жизни Людмилы Павличенко не вписываются в несколько идеалистичную концепцию, изображенную на экране. Но такова система, даже не советского, а голливудского кинематографа - препарировать жизни реальных людей, творя из них новые легенды. Возможно, это вполне терпимо, учитывая, что много в фильме - и достоверных фактов. Людмила Павличенко действительно уконтрапупила много фашистов, действительно ездила в составе советской делегации в США, где сорвала аплодисменты фразой о скрывающихся за ее спиной американцев, тормозящих с вторым фронтом, действительно удостоилась аудиенции и дальнейшего знакомства с Элеонорой Рузвельт. Международный состав съемочной группы и американский прокатчик XX век - Фокс и определил некоторую вестернизацию фильма, нетипичную для показа войны в отечественных фильмах. И откровенный показ партбюрократов, боящихся собственной тени, и толерантное отношение к американским дипломатам, и откровенный упор на мелодраматизацию истории вместо показа эпохальных жертв советского народа (жертвы, конечно, тоже есть, но они как-то прячутся на фоне драм личной жизни женщины - снайпера), очень хорошая операторская работа, взрывающая спецэффектами мозг зрителя, отличный саунд с песнями "Океана Эльзы", обновленного женским голосом Виктора Цоя и американского исполнителя, сочинившего песню о Леди Смерть специально для девочки-снайпера... Все это продолжает отход от советской традиции народничества в изображении ВОВ на экране. Все вышеизложенное, впрочем, не делают фильм непригодным для просмотра. Наоборот. Мы получаем некий набор новых штампов, которые достаточно любопытны именно своей новизной по отношению к старым. Что же касается классики военного жанра, то старые советские фильмы лежат в сети в свободном доступе. Велкам, можете хоть обсмотреться. Источник: kino.ru
Storyteller, отзыв на Отель «Мэриголд». Заселение продолжается

04:22, 14 March 2015 года

5
Собственно, еще одна отметка отлично. Это, конечно, не Германика и не жесть, НО. Это отличное кино, как хорошая одежда умело миксующее достоинства разных жанров и стилей и скрывающее их недостатки. Скрестить красочность индийского Болливуда с блистательными европейскими актерами и актрисами. Спаять занимательную геронтологию и подлинные страсти, характерные для студентов . Соединить экзотический натюрморт пейзажей с точеными пулями фраз, взрывающими мозг и заставляющими записывать цитаты, произнесенные героями. Фильм красив, умен и нежен. Редчайшее сочетание, только усиливающееся от профессионализма команды создателей. Фильм, на котором можно одновременно ржать и смахивать слезы грусти. Фильм - натуральный грибной дождь под Солнцем. Фильм, создающий хорошее настроение не дебильнопетросяновским угаром, а сочетанием Хармса, Зощенко и Редьярда Киплинга в одном фдаконе. В одном из индийских отелей фирменной фишкой является заселение тех, кому за 70, и проведение переклички по утрам, дабы понять, кто из постояльцев жив, а кто двинул кони. В финале герои поймут, что смерти нет, а перекличка, это как карусель, просто аттракцион. Очень понравилось. Источник: kino.ru
Storyteller, отзыв на Духless 2

02:35, 07 March 2015 года

3
Вообще говоря, конечно, фильм требует огромной рецензии, которые можно найти в сети самостоятельно :)) Мои же впечатления такие. Фильм - качественно сделанная мелкая подлянка, подлизывающая кому надо то, что нужно, но при этом вопреки замыслу создателей, вызывающая очень грустные размышления о жизни в России.

В России воруют все: технократы, силовики, менты и вся остальная шушера. В России невозможно жить нормально, если не воровать. Но, если воровать, то тоже рано или поздно спалишься. В России есть единственная очистительная сила - это российский президент, делающий потерявшим надежду людям предложение, от которого нельзя отказаться. И уж если потрафишь, то хоть куда, хоть в президенты госкорпораций, хоть в лидеры народного фронта, хоть на выборы в новые президенты.

Если вы в это верите, то велкам, вам сюда. Если не верите, тоже можно сюда, то ли поржать, то ли погоревать. Фильм - несомненный удар по тем, кто верит, что технологии и модернизация спасет Россию. Или хотя бы по тем, кто как-то копошится в этой сфере. Фильм - удар по корпорации "Роснано", по Сколково, по Чубайсу и даже по Медведеву. Что они (их фильменные прототипы), что их силовые оппоненты мазаны одним миром. И все будут воровать и жрать друг друга без мудрого президентского вздутия брови. Но одна фраза мне, конечно, в фильме понравилась: "Усыпите меня и разбудите через сто лет. И я скажу вам, что происходит в России. Пьют и воруют" (Салтыков-Щедрин).

Еще понравились балийские съемки. Они велись в тех местах, где я когда-то отдыхал. Аэропорт Денпасар. Убуд. Отель висячих садов "Нанген Гарден". Джембаран... Эх, где мои (ее) 17 лет? :))) Источник: kino.ru
Storyteller, отзыв на Игра в имитацию

06:27, 06 February 2015 года

5
Фильм шикарен... Просто шикарен, без всяких компромиссов. В нем прекрасная актерская игра, без всяких экивоков, ШИКАРНАЯ. В нем поднимается огромный пласт проблем и вопросов, над которыми сломаешь голову, но так и не докажешь незыблемость истин. Он затаскивает внутрь и не выпускает до самого конца.

Воздействие фильма таково, что с него выходишь одновременно, опустошенный и просветленный и, при этом, никак не понимаешь, почему это воздействие уживается в одном ощущении. Фильм и о том, что меньшинство всегда право, а большинство только тогда выигрывает, когда позволяет гениям двигать общество вперед. И о том, что невозможно создавая, не разрушать. О том, что всегда во имя победы приносятся жертвы, и самый тяжкий крест - жертвовать своими, превращая их в пушечное мясо. (Вспомнилась ассоциация с заповедями профессии оператора. Оператор должен, увидев хороший кадр, в котором горят люди, снимать кино о пожаре, а не тушить его. Любое сравнение хромает, но все же)...

И о том, что творцы победы после ее победы, не пользуются плодами триумфа, а оказываются незаслуженно унижены и забыты. И о том, что людям почему-то важно, чтобы герой соответствовал непонятно кем как и когда созданным требования/критериям, а не блистал своим талантом, щедро делясь его плодами. И о том, что любовь выше постели, но чаще всего об этом понимаешь только к старости, а в фильме - счастливое исключение. И о том, что серость душит посредственность в своих объятьях до тех, пор пока сама не гибнет от удушья, лишь бы не дать реализоваться тем, кто на это способен... И о том, что бог всегда одинок...

В фильме прекрасно все... Актерская игра выше всяких похвал. Конечно, можно выделить неожиданно по-новому сверкнувшую Найтли или Камбербэтча, сыгравшего гения-аутиста так страстно, что похоже, переплюнувшего Рассела Кроу с его "Играми разума"... Но и остальной ансамбль настолько слажен, филигранен, выверен, что смотришь на действие, открыв рот и затаив дыхание... И до слез пробивает финал с мыслями, да что же мы за люди такие, что нет пророка в своем отечестве.

Для гомофобов. Гомосексуальная тематика в фильме присутствует, но она настолько не основная практически весь фильм, и настолько органично вплетается в сюжет, что кажется просто неизбежной. Это скорее напоминание о том, что великие люди всегда непохожи на других... и в этом тоже. Источник: kino.ru
Storyteller, отзыв на Бёрдмэн

05:21, 29 January 2015 года

5
Аааааа, круто-круто-круто... Завораживающе, адреналиново-драйвово-кайфово-зрелищно-толково-иронично- УМНО, псякрев, вот что самое главное, очень и очень умно. После всех восторженных отзывов не вижу смысла повторяться, могу лишь присоединиться. Посмотрел с огромным удовольствием, не отрываясь, с начала до конца, и не мог предсказать финала, даже используя правило, что, если в первом акте ружье висит на сцене, то к финалу оно обязательно шмальнет. И посмотрел бы, пожалуй, еще раз. Да, Иньяритту - звезда. Источник: kino.ru
Storyteller, отзыв на Дикие истории

02:01, 22 January 2015 года

5
Фильм однозначно заслуживает просмотра. Снова убедился, что лажу в Канны не берут. И вообще аргентинцы очень похожи на русских, только кино у них лучше. Редкие жемчужины типа "Левиафана" не в счет :)"Дикие истории" - это такой альманах новелл, обыгрывающий тайные желания и страсти практически любого зрителя, и тем ему (этому самому зрителю) особенно близок. Никогда не мечтали собрать всех ваших недоброжелателей в одном самолете и взорвать их к такой-то матери вместе, кстати, с отцом и матерью, и собой хорошим? А не было ли у вас желания грохнуть случайного пиндораса, подрезающего ваш лимузин на своей долбаной шахе? Отравить (или зарезать) давнего врага семьи? Спасать от тюряги сынулю, убившего на дороге беременную женщину по пьяни, и страстно при этом желая его замочить собственноручно при безбашенной торговле с коррумпированными полицейскими чиновниками и циничными адвокатами? Подорвать базу коррумпированных эвакуаторщиков автомобилей? Будучи невестой на свадебной вечеринке отдаться подвернувшемуся под манду повару в отместку жениху на его адюльтер? В общем, в этом фильме сбываются самые отморозочные мечты, и герои фильма ни в чем себе не отказывают. Страсти кипят вполне по латиноамерикански. В некоторых эпизодах вспоминаются Родригез и Тарантино, так далеко заходит адская смесь сарказма и жестокости. Причем ингредиенты расположены так близко друг от друга, что зал иной раз взрывается ржачем на самых изуверских сценах. В общем, вы как хотите, а я оторвался не по-детски. Удивляясь только одному. Насколько сильно гаааавняшки похожи друг на друга, хоть рашки, хоть нерашки. Источник: kino.ru
Ирод, отзыв на Открытые окна

03:15, 27 September 2014 года

Да! Не могу не привести в пример старую шутку рунета.

Где-то на форуме:
One_Two: А кто такой Саша Грей?
ЖёлтыйДракончикД: Сэр Александр Грей (англ. Sir Alexander Gray; 6 января 1882 – 17 февраля 1968) – шотландский экономист, поэт и переводчик.
One_Two: и все на него дрочат??? с ума посходили что ли?
catsmile: у нас тут интеллектуальное общество, знаете ли.
Alex, отзыв на Вий 3D

18:29, 05 February 2014 года

Жанр: ужасы / мистика

ГДЕ?? даже если не брать во внимание сюжет, пускай сценарий остается как есть, НУ МОЖНО же снять по человечески?
Ну как Америкосы снимают ужасы - полумрачная обстановка, на заднем фоне тихо играет жуткая музыка, одна музыка кидает в дрожь, не ужели так трудно создать атмосферу или руки из ...??? Ну где эта мистика? Ведь речь идет за темные силы (ну у Гоголя, вроде так задуманно!:[ ), но как все это преподноситься, просто даже без уважения. Нету ни какой мистики, ни какого напряжения, просто как будто зритель тупое быдло, я опечален!
За сюжет молчу, из уважения к автору идеи, твердая тройка

вот вам и ВИЙ...:-!

Ирод, отзыв на Мёбиус

22:19, 25 March 2013 года

Ах, ты чёрт! Опять Парадиз и его ручные боты!
Ирод, отзыв на 21 и больше

00:10, 11 March 2013 года

Не, дуракам что в лоб, что по лбу.
Ирод, отзыв на 21 и больше

20:31, 10 March 2013 года

Господи, и этим людям ещё деньги платят! Парадиз просто халтущики.
Ирод, отзыв на 21 и больше

20:52, 09 March 2013 года

frunze и specimen9 ваще не палятся!
Ирод, отзыв на 21 и больше

19:41, 07 March 2013 года

Снова фильм кампании Парадиз и снова те же белорусские боты! Не надоело? Или olaf опять будет нас убеждать, что ходит исключительно на фильмы, где прокатчик Парадиз, и "соувсем не увиноват"?
Ирод, отзыв на Паркер

23:15, 10 February 2013 года

Достали боты Централ Партнершип.*DAEMON* *DAEMON* *DAEMON*
Ирод, отзыв на Охотники на ведьм в 3D

20:26, 30 January 2013 года

Чё-то поздно боты Централ Партнершип подтянулись. Дерьмо-компании, типа этой, по другому работать не умеют.
Ирод, отзыв на Муви 43

14:22, 15 January 2013 года

И в этом нет ничего смешного
Ирод, отзыв на Муви 43

03:13, 03 January 2013 года

Ну, всё! Муви и 43 ручных бота от кампании Парадиз! Новый год, а приемчики всё старые.
Ирод, отзыв на Астерикс и Обеликс в Британии

01:41, 31 October 2012 года

Вот и всё. Прошло 3 дня и боты заткнулись.
Кругом халтура.
Ирод, отзыв на Астерикс и Обеликс в Британии

01:37, 29 October 2012 года

Ах ты ж, балин! Ещё один рассадник ботов - Централ Партнершип.
И главное, так халтурно работают. Палятся в каждом посте. Господи, когда же этот ... стыд кончится?
Ирод, отзыв на Паранормальное явление 4

02:03, 28 October 2012 года

Ну, что? Иссяк поток проплаченных отзывов или ещё отрыжки будут?
Ирод, отзыв на Паранормальное явление 4

21:40, 25 October 2012 года

А! Ну, да, конечно. Компания №2 поставщик кинодерьма на отечественный рынок. На арене Централ Партнершип и её дрессированные боты. Один уже нарисовался. Другой под ником Николай "Паранормальными явлениями" ошибся. Ну, что с него взять. Тупой бот. Ждем остальных.
Ирод, отзыв на Я, Алекс Кросс

17:39, 22 October 2012 года

Ой, я смотрю у нас тут фан-клуб Паттерсона собрался. Международный причем. Ну, к Румынии и Швеции мы привыкли уже. А вот Швейцария - это что-то новенькое. Всё бы хорошо, если бы Валера с Александром не спалились. Они или один и тот же человек, либо два русскоязычных гомосека из Швейцарии.
Но, скорее всего, первое. Потому что все комментарии здесь наоставляли боты. Вот о чем я написал вначале после поста, скорчившего наивную мордашку, бота №1 Лёни.
Не верьте заказным отзывам. Да и компании Парадиз. Она поставщик дерьма на отечественный кинорынок. За последние несколько лет ничего путного не выпустила. И компенсировать это хочет обманом зрителя, пуская в ход дешевых рабов из Белоруссии. Эх, Батьки на них нет.
Ирод, отзыв на Я, Алекс Кросс

00:58, 20 October 2012 года

Ну, да. Всё как обычно. Сначала гость из Белоруссии, затем политэмигранты из дальнего зарубежья.
Самому-то обезьянничать не надоело? Хотя... платят, наверное, хорошо.
Ирод, отзыв на Я, Алекс Кросс

23:56, 17 October 2012 года

Тааак! Дайте догадаюсь, мой дорогой друг из Белоруссии. Фильм смотрели на блогерском показе? Какое совпадение! И что кампания Парадиз прокатчик - тоже совпадение?
Ирод, отзыв на Заложница 2

00:58, 08 October 2012 года

И здесь боты.
Вот и Централ Партнершип этим мерзким делом промышляет. Впрочем, особо не удивлен. Никогда эту тупую кампанию не любил.
Ирод, отзыв на Порочная страсть

00:56, 04 October 2012 года

О, чёрт! Опять Парадиз! Опять боты.
злотоволоска, отзыв на Андерсен. Жизнь без любви

01:21, 27 September 2012 года

Фильм Рязанова "Андерсен...." получился скучным, неинтересным, можно сказать, провальным. И это несмотря на наличие в фильме огромного количества первоклассных звёзд отечественного кинематографа. Очень уважаю достойнешего Эльдара Александровича Рязанова, но, как видно по этому фильму, его время ушло, "Акела промахнулся", и это вполне закономерно, у каждого свой срок, к сожалению. Просто надо это вовремя самому почувствовать, чтобы не выглядеть таким беспомощным в творчестве. А так, здоровья ему и пожелания всех благ.
Ирод, отзыв на Патруль

05:09, 20 September 2012 года

Прокатчик Парадиз. Ждем ботов.
Ирод, отзыв на Средь бела дня

20:03, 23 August 2012 года

Опять прокатчик компания "Парадиз". Значит, опять куча хвалебных однотипных сообщений. Может в этот раз не будем враньем заниматься? А?
Николай, отзыв на Уличные танцы 2

22:18, 29 April 2012 года

Очередной фильм про танцы, танцоров и танцевальный баттл –
«Уличные танцы - 2», который совсем недавно вышел на экраны,
уже успел завоевать мое сердце, и даже уже хочется
пересмотреть его еще раз. Фильм оказался очень позитивным и
красивым, заряжающим бодростью и желанием приобщиться к
танцевальной культуре.
Сюжет фильма не особенно отличается от всех остальных
подобных фильмов, в которых главными являются не сюжетные
перипетии, а именно танцы, поэтому любителям тонко
прописанных сценариев фильм вряд ли будет интересен.
Понятно, что все, что можно, уже придумали и сняли, и в
сюжетном плане этот фильм ничего нового не принес. Однако,
если вы поклонник танцев, хип-хопа, r’n’b и молодежных
фильмов с заводной музыкой и динамичными хореографическими
номерами – вам сюда! Фильм вас не разочарует, главные актеры
профессиональные танцоры, хореография на высоте,
постановочные номера яркие и зрелищные, музыка отличная. В
общем, фильм с очень красивой картинкой и хорошим
саундтреком для просмотра

bna, отзыв на Няньки

20:15, 28 April 2012 года

Отличная комедия. Советую посмотреть, смеялись от души.
Ирина, отзыв на Уличные танцы 2

14:18, 28 April 2012 года

Должна признать, фильм меня приятно удивил. Я видела первую
часть «Уличных танцев»и шла на сиквел в ожидании
подтверждения того, что вторые части как правило хуже. И
ничего подобного! «Уличные танцы 2» в разы интересней своего
предшественника. И если первый фильм был более ориентирован
на тинейджеров, то на продолжении я увидела в зале много
семей и солидных зрителей. Сама история во второй части
«Уличных танцев», на мой взгляд, намного интересней. И чего
уж ходить вокруг да около - бриллиант всего фильма –
София Бутелла. Она играет главную героиню, танцовщицу
Еву, которая и сподвигает Эша создать смешение
танцевальных стилей – сальсы и хипхопа. Примечательно, что
София до начала съемок в Уличных танцах-2 и думать не
думала про то, что ей придется танцевать сальсу и танго.
Пришлось. Тренировки были ежедневными и по 9 часов. А
постановка танцев с совершенно невероятной акробатикой
выглядит дико впечатляюще. От такого количества
натренированных и гибких тел у меня аж проступил пол на
лице. Особенно хочется выделить Джоржа Сэмпсона. У этого
парня потрясающая пластика. И ещё он такой лапочка!
Да и остальные в этом фильме тоже хороши. Когда будете
смотреть фильм, советую присмотреться к актеру, который
играет дядю Евы. Очень колоритный товарищ! И он сыграл
довольно значимую роль в развитии сюжета.
И конечно нельзя обойти стороной сцены танцев в фильме.
Все эти зажигающие танцы заставили меня чуть ли не
подпрыгивать в кресле кинозала, а ноги сами стали
пританцовывать. И мне кажется, что тоже самое происходило со
всеми присутствующими в зале. Красивая история, отличная
работа актеров, прекрасная музыка и зажигательный ритм. Я
вышла из кинотеатра с желанием тут же пойти на дискотеку
танцевать