КИНОАФИША РОССИИ

Киноафиша Москвы - Отзывы на фильмы

Реклама
Честная работа
Качественная оперативная полиграфия в типографии Москвы, большой выбор полиграфической продукции.
Профессиональное рекламное агентство, полный цикл рекламных услуг.
Оперативность, конфеденциальность и кaчеcтво услуг: аренда самолета деловой авиации в Москве и регионах, зарубежом.
Михаил Иванов, отзыв на Чёрная Пантера

13:34, 14 February 2018 года

5
Слышал мнение, что фильм "охрененный" и "вернул веру в Марвел". Посмотрим :)
Михаил Иванов, отзыв на Убийство священного оленя

13:04, 14 February 2018 года

4
с Телеграм-канала "Кинокляча": С первого кадра и первого аккорда картина заставляет неуютно поёжиться. Будьте готовы, что ощущение дискомфорта не отпустит ещё пару дней после фильма. Вас вообще не скоро отпустит. Лантимос (по происхождению грек) представил стерильную, глубокую метафоричную драму. Только ленивый перед походом в кино не погуглит миф о царе Агамемноне, убившем лань Артемиды. Но даже ленивый увидит отсылки к широко известным библейским сюжетам о жертвоприношении Исаака. Логика фильма, правда, ближе к греческим мифам, и врачебная ошибка наказывается с эпическим размахом. Ни раскаяния, ни прощения. Только хардкор.
Михаил Иванов, отзыв на Призрачная нить

12:59, 14 February 2018 года

2
Скука смертная. Дизайнер платьев, вечный холостяк, порабощает молодую девушку своим "обаянием". Та, поработившись, отвечает тоже подобным, разрушая жизнь молодящемуся старику. Мораль - "нам бы ваши проблемы". Не рекомендую.
addnot, отзыв на Движение вверх

01:00, 05 February 2018 года

5
Потрясающий фильм! Последние 40 минут ильма ёрзал на стуле и болел за наших. Потом вообще, слезу пустил. Если вы не слепой адепт cargo-культа - смотреть однозначно! Источник: kino.ru
User_8572406, отзыв на Короче

09:04, 03 February 2018 года

Дурацкое псевдоинтеллектуальное скучное кино. Мэтт Деймон продолжает деградировать, увы, снимаясь в плохом кино. Нудятина про очередной конец света и танцы с бубном...
User_8572406, отзыв на Короче

08:46, 28 January 2018 года

4
Идея интересная
User_8459619, отзыв на Смерть Сталина

06:32, 28 January 2018 года

5
Очень смешно
User_8459619, отзыв на Zомбоящик

06:28, 28 January 2018 года

2
говно
User_8459619, отзыв на Выставка Hokusai Британского музея

06:27, 28 January 2018 года

4
хорошо
User_8572406, отзыв на Бегущий в лабиринте: Лекарство от смерти

14:18, 27 January 2018 года

2
неинтересно было смотреть, скучно
User_8572406, отзыв на Форма воды

14:04, 27 January 2018 года

5
и мне фильм понравился... Тонкий... Нежный...
User_8547553, отзыв на Zомбоящик

17:42, 25 January 2018 года

4
одним словом - ТНТ
User_8547553, отзыв на Хэппи-энд

12:03, 25 January 2018 года

средненько
User_8547553, отзыв на Хэппи-энд

11:15, 25 January 2018 года

4
так себе
Михаил Иванов, отзыв на Форма воды

10:13, 25 January 2018 года

5
Не хотел смотреть, пока не прочёл на "КиноКляче" восторженный отзыв. Скачал и посмотрел в два приёма. Поначалу не нравилось: актриса с "лошадиным" лицом, как-то всё угрюмо и мрачно... На второй части уже замирал от страха за героев и плакал... Печальная, конечно, история, хоть и с хэппи-эндом. Печальная сказка для взрослых. Куда убежать от одиночества... Не согласен я с авторами, хоть и хорошее кино сделали. Не убегать нужно. И не убивать зло и злодеев. Они сами умрут. Нужно строить свой мир. Рядом, внутри, неважно где и как. Важен сам процесс: СТРОИТЬ. Не обращая внимания на соседство зла. Да, оно будет завидовать и ставить палки в колёса, будет даже вас убивать иногда. Но не прекращайте строить свой прекрасный мир. С каждым кирпичиком он ближе. Вашими усилиями...
Юрий Артюх, отзыв на Бегущий в лабиринте: Лекарство от смерти

22:29, 24 January 2018 года

4
На один раз посмотреть, и то...
stromyn, отзыв на Темные времена

05:55, 20 January 2018 года

4
Ну, что можно сказать? Очередное «житие святых». На этот раз таковым оказался сэр Уинстон Черчилль, по жизни, кстати, далеко не святой. Но, безусловно, - великий. И вот тут, по-моему, авторы сделали ошибку. Они решили скрупулёзно воссоздать один из важных эпизодов Второй Мировой войны, когда только назначенный премьер-министром Черчилль решительно сопротивляется предложению многих своих коллег устроить второй Мюнхен – пойти на переговоры с Гитлером, чтобы таким образом выйти из войны. И всё это на фоне разгрома Франции и поспешной эвакуации британцев из Дюнкерка.

Коллизия интересная, конечно, да вот смотрится как-то не очень. Уж очень схематично всё, да ещё и с пафосом. Да, всё было так, но должна же в фильме быть какая-то изюминка! Вот разве что Гэри Олдман отлично играет… А так – простое перечисление событий: 15 мая, 16 мая… Практическое отсутствие реальных конфликтов. Ну да, нехорошие Чемберлен и Галифакс, но с ними-то всё с самого начала ясно.

Вот в этом-то и опасность реальных байопиков – делать так, как было. И всё очень осторожно, не дай бог, какой-нибудь компромат на великого человека…

Короче, фильм, хоть и вроде как драма, а сделан – НЕИНТЕРЕСНО! А ведь уже есть номинации на «Глобус», да и на «Оскар», разумеется, будут, тем более, что ничего экстраординарного в кино давно уже не выходило. Безрыбье, увы… Источник: kino.ru
Михаил Иванов, отзыв на Темные времена

09:02, 18 January 2018 года

5
Правильный фильм, особенно в начале. Черчилль живой, человеческий. Правда, к концу от дурацкого пафоса не смоги удержаться (сцена в метро). После этой сцены не стал смотреть.
andre-ulanovw, отзыв на Ван Гог. С любовью, Винсент

21:57, 08 January 2018 года

5
Действительно, очень эффектная техника исполнения Источник: kino.ru
nvo, отзыв на Ван Гог. С любовью, Винсент

23:34, 02 January 2018 года

5
Это просто потрясающе!!! Я очень рада, что выбралась в кинотеатр и посмотрела на большом экране. Очень красиво. Просто наслаждение для глаз. И очень умно.... И музыка..... Одним словом, я в полном восторге и восхищении... Источник: kino.ru
Михаил Иванов, отзыв на В долине насилия

09:12, 08 January 2017 года

5
Весьма неплохой вестерн с хорошими актерами. Рекомендую.
Михаил Иванов, отзыв на Не дыши

06:54, 14 November 2016 года

2
Проходной фильмец, потраченное время.
Михаил Иванов, отзыв на В лучах солнца

13:13, 20 October 2016 года

5
Хотите посмотреть, как мы выглядим глазами человека из развитого мира - взгляните на людей Северной Кореи. Вот мы - точно такие же, если сдвинуть немного взгляд... Страшно, стыдно и очень печально.
Михаил Иванов, отзыв на Искусственный интеллект. Доступ неограничен

09:47, 24 September 2016 года

2
Полная фигня, смотреть невозможно - фальшиво и скучно. Не смог досмотреть.
Продавец, отзыв на Пеле: Рождение легенды

15:20, 23 July 2016 года

5
Любопытная история для тех, кто слышал имя Пеле, но ничего более не знает. Познавательно и поучительно. Рекомендую и подросткам и взрослым.
Астероид, отзыв на Мобильник

18:24, 12 June 2016 года

3
В общем, так себе кино. Чувствуется, что по Кингу - в меру нестандартно. Но главного - пищи для мозга - нет, увы. К финалу испытываешь недоумение и раздражение. Только для желающих убить время с одновременным щекотанием нервов.
Продавец, отзыв на Голограмма для короля

17:00, 08 June 2016 года

5
Хочу посмотреть, люблю Тыквера. Жду появления в сети.
Продавец, отзыв на Финансовый монстр

16:36, 08 June 2016 года

5
Хороший фильм, полезный. И познавательный, потому что нам вообще пока непонятно, что значит быть инвестором, слова-то такого мы практически не знаем, увы.
Михаил Иванов, отзыв на Сын Саула

09:14, 06 April 2016 года

5
Не смог смотреть, слишком для меня тяжело и страшно. Стар я уже для таких фильмов.
Михаил Иванов, отзыв на Кловерфилд, 10

13:31, 15 March 2016 года

5
О, 8 баллов на IMDb! Надо посмотреть!
etual, отзыв на Выживший

00:10, 09 March 2016 года

2
1.А гризли и в реале сначала грызут свою жертву, а потом нежно вылизывают???? 2. Мне было скучно (кроме гризли),все можно было сжать до 1 ч.20 минут. Источник: kino.ru
Михаил Иванов, отзыв на Прогулка по лесам

07:55, 21 February 2016 года

5
Отличный фильм, напрасно проигнорированный кинопрокатчиками. Смешной и мудрый. Человечный. История пешего похода двух старых во всех смыслах этого слова друзей. Точные диалоги, прекрасная игра отличных актёров, ненавязчивая, но столь необходимая мораль. Узнал о фильме по рекомендации и теперь сам рекомендую его друзьям. И хочется пересмотреть.
Ирина Соловьева, отзыв на Кунг Фу Панда 3

20:11, 31 January 2016 года

Важные и правильные мысли подчас не заложены в нашем сознании. Наша европейская система обучения основана на сравнивании друг с другом и, по сути, включает достаточно ограниченный набор достижений, главное из которых - постоянное потребление. Это начинается с детского сада. Детей учат сравнивать себя друг с другом. Кто какого роста, у кого сколько игрушек, кто богаче. Далее, в школе, прибавляется система оценок. И человек привыкает к такой системе, уже с детства искажая себя и, при этом, страдая и причиняя страдания другим. Уже во взрослом состоянии некоторые догадываются, что тут что-то не так и пытаются найти другие, более благотворные способы существования и развития. И на помощь приходит восточная философия. Приходит, но не всем и не каждому. Сознание сильно зашорено предшествующей оценочной системой. И счастье, когда в этом поиске на пути встречается Учитель. В данном случае такой учитель - мультфильм "Кунг-Фу Панда". С юмором, с добром, спокойно, тонко и мудро он подаёт важные мысли: "Если делать то, что умеешь, никуда не уйдёшь", "Чем больше берёшь, тем меньше имеешь;" и многие другие. Причем фильм - учитель не только для детей, но и для учителей. Очень советую к просмотру целым классом с учителем. Мудрые мысли относительно учительства сыпятся как из рога изобилия. Особенно понравилось вот это: "Учить не страшно, ничем не рискуешь. Ты рискуешь только нашим уважением" Дети, смотрящие мультфильм, соскакивали с сидений, подпрыгивали, подтанцовывали, помогали хорошим героям светить "Цинем" из ладоней. Дочка то и дела шептала в ухо; "Хочу в это место, хочу такую игрушку как у этой пандочки". То есть мир из мультфильма Кунг-Фу Панда - хороший и прекрасный мир, куда хочется детям - с добрыми пандами, с любящими отцами, с ответственностью за близких. И с главной мыслью - нужно помогать себе и другим стать лучше, но не по сравнению с другими, а по сравнению с собой, прежним.
Ирина Соловьева, отзыв на Кунг Фу Панда 3

19:27, 31 January 2016 года

5
Прекрасный мультфильм. Замечательный видеоряд, диалоги. И, что немаловажно, смысл, до которого большинство доходит годам к 30-ти, а тут детям в доступной форме всё объясняется. Спасибо создателям.
Ирина Соловьева, отзыв на Дедушка легкого поведения

19:25, 31 January 2016 года

3
Очень сложное впечатление. С одной стороны - Роберт де Ниро. И это рекомендация. Было понятно по названию что будет из себя представлять герой де Ниро. Но его смелость превзошла , на мой взгляд, все мыслимые границы. В принципе, комедия средняя по зрелищности, смыслу и удачности шуток. И лишь возрастной рейтинг зашкаливает.
soulgarden, отзыв на Лес призраков

16:46, 19 January 2016 года

3
Не очень понравился фильм, сюжета особо нет, небольшое количество неожиданных пугающих моментов так же не впечатлило. Один раз посмотреть в принципе можно Источник: kino.ru
Михаил Иванов, отзыв на Телохранитель

08:55, 17 January 2016 года

4
Один раз можно посмотреть. Молчаливый главный герой с маской страдания на лице, как и положено солдатам. Немного странные бандиты в масках, незаметно проникающие в отлично охраняемое жильё, но почти не сопротивляющиеся, когда их там убивают. Сексапильная главная героиня, совершенно непонятно как вышедшая замуж за торговца оружием и родившая ему сына. Придраться есть к чему. Но отвращения не вызывает. Смотрибельно.
Михаил Иванов, отзыв на Антиганг

07:07, 08 January 2016 года

4
Вполне себе смотрибельный боевичок. На один раз. Рено хорош.
Михаил Иванов, отзыв на Страна ОЗ

07:37, 06 January 2016 года

5
Зацепил фильм очень сильно - после просмотра полчаса рыдал, как ребёнок. Шевчук пел когда-то о Родине-уродине... Не становится лучше и красивее Родина. И поэтому шокирует вырастающий в куче дерьма тонкий, хрупкий и нежный цветок... Хватит ли у него сил дать семена и размножиться? Или сгниёт вместе с окружающим гноем?
Михаил Иванов, отзыв на Джой

22:00, 04 January 2016 года

5
Фильм для тех, кто думает открыть свой бизнес. Чтобы розовые очки снять. Смотрел и вспоминал свой путь в бизнесе. Истории, заканчивающиеся "бизнес-империей", единичны. В жизни истории чаще заканчиваются на том месте, где подписывается заявление о банкротстве. Сразу после таких историй желание заниматься бизнесом пропадает. И только смелый принимает вызов и пробует. Я таких встречал очень мало. Распилить бюджет - таких полно. А поднять бизнес - ау, где вы? Если Вы, уважаемый читатель этой рецензии, способны принять вызов и испытать себя в реальном бизнесе - милости прошу в нашу компанию, поднимающую бизнес в Новой Зеландии. Даже переезжать для этого не обязательно. Нужно просто найти в себе смелость.
Михаил Иванов, отзыв на Строго на Запад

22:29, 02 January 2016 года

5
Ещё один очень странный и реалистичный фильм из истории Америки. Хорошо американским детям изучать свою историю. Любопытно, но не более. Остались только смутные воспоминания после просмотра, больше ничего.
Михаил Иванов, отзыв на Крид: Наследие Рокки

22:27, 02 January 2016 года

4
Ждал большего. Что порадовало и удивило: технология съёмок бокса - камера как живая, всё в деталях - неужели это компьютерная графика? Или так снимать научились? А сюжет, увы, банален. Хотя, понимаю, что преодоление себя - тема важная всегда. Поэтому фильм скорее хвалю, чем ругаю.
Михаил Иванов, отзыв на Омерзительная восьмерка

22:24, 02 January 2016 года

2
Ещё не досмотрел, но очень хочется плюнуть и не досматривать. Муть бессмысленная. Да ещё и реально мерзкая.
Михаил Иванов, отзыв на Выживший

22:19, 02 January 2016 года

5
Очень странное кино. Сделано мощно, конечно. Реалистично. Но непонятно назначение. Напомнило "Повесть о настоящем человеке", как он ёжика там съел. Любителям жесткача. Романтикам и чувствительным барышням противопоказано.
Астероид, отзыв на Стив Джобс

02:42, 30 December 2015 года

3
Скучно. Наверное, и вся жизнь Джобса была довольно скучной. Боюсь, не случайно у него был рак. Какая-то бессмысленная жизнь, непонимание ценностей, приоритетов... Говоря по-русски, дурак он. Хоть и прославился.
Астероид, отзыв на Мученицы

10:51, 29 December 2015 года

2
Зачем люди смотрят такое кино?
Storyteller, отзыв на Саранча

06:47, 08 November 2015 года

4
В первую очередь для меня фильм оказался интересным очень красивым сексом. Здесь ребята без балды отыграли на раз - два. Сцены порева - просто заглядение.

Сама история оказалась неким отлакированным римейком "Елены" Андрея Звягинцева, который впервые осмелился объявить о том, что главной опасностью являются не хитропопые нувориши, а люмпены, которые неспособны креативить, но желают жить, как Абрамовичи, в силу факта своего появления на свет. Немного раздражала идиотическая наивность этих самых нуворишей, которые позволяли у себя под носом крутить шашни и заговоры против себя. С моей точки зрения, человек, создавший медиаимперию, способен сообразить, что не нужно приглашать бывшего любовника своей молодой жены пожить вместе на собственной даче, а лучше бы удавить этого бывшего раз и навсегда, дабы не было потом мучительно больно.

Фильм в очередной раз показывает глупость обеспеченных папиков и мамиков, которые считают, что бабло в состоянии обеспечить им верность прикупленной молодой жены/молодого мужа. Совершенно очевидно, что пялить молодое мясо этим людям и в этих условиях можно и даже нужно для здоровья, а вот жениться/выходить замуж надо на людях своего круга. Если кто не понял, об этом сказал еще Н. Лесков в "Леди Макбет Мценского уезда".

Но, если отбросить явные нелепости и считать, что мелодрама не должна быть умнее своего зрителя, то на выходе получается сексуальная драма с хорошими актёрами, вышибаюшая из зрителя слезу рассказом о том, как встретились парень с девкой, особыми талантами не обладающие, жить мечтающие хорошо и вкусно и пострадавшие по причине сбывшихся желаний при отсутствии ума. Впрочем, повторюсь, умом там никто особо не блещет. Источник: kino.ru
Storyteller, отзыв на Наследники

06:33, 08 November 2015 года

4
Владимир Хотиненко решил сорвать славу Клуни с его антителевизионным бестселлером "Доброй ночи и удачи". Разоблачение получается достаточно ленивым, а попытка увольняемого телевизионщика сорвать завесы и преподать урок правды - достаточно наивной и постановочной. К финалу фильма понимаешь, что все эскапады нужны только для того, чтобы добрый попик с блаженным выражением лица умыл всех, и добрых и хороших, изрекая банальности.

Условность фильма также заключается в том, что зрителям в современной России на самом деле глубоко наплевать на Сергия Радонежского, проблемы православной церкви и историю хоть религии, хоть России вообще, и поэтому миллионы просмотров на Ютубе прямого эфира на эту тему невозможны по определению. Атомную войну посмотрят, голую попу дочери Пескова посмотрят, а дискуссию по поводу Радонежского лайкать - увольте и не смешите мои тапки.

Тем не менее, для желающих посмотреть внутреннюю кухню ток-шоу российского ТВ, а также для тех, кто хочет услышать вынужденные сквозь зубы признания о том, как власть и телевидение вытаскивают последние мозги из зрителей, фильм вполне приемлем для просмотра. Лично я о его посещении не пожалел. Хотя бы ради памяти о том, что был такой Хотиненко, который снял "Зеркало для героя" и "Макарова"... Были же времена, твою мать, когда мы думали, что именно такое кино и будет теперь сниматься всегда. Источник: kino.ru
Storyteller, отзыв на 007: СПЕКТР

06:54, 07 November 2015 года

3
Визуально безупречная безбашенно освоившая двухсотмиллионнодолларовый бюджет смысловая галлюцинация. Дэниэл Крейг, оздоровивший франшизу, постепенно устает и заводит ее в тупик. Анализируя процессы фильма, неизбежно понимаешь, что бред на бреде сидит и бредом погоняет. Поступки героев не выдерживают никакой критики и полностью убивают логику. Причины действий нелепы и безумны. Произносимые фразы бессмысленны и тупоголовы. НО! В очередной раз все красиво взрывается, бабахает и горит. Мировые злодей практически непобедимы, но падают ниц перед харизмой спецагента. Бабы сисясты и дают. Впрочем, в предыдущих сериях бондианы это было достоинством, но и мыслей в них было больше. Увы, этот ...- комом. Источник: kino.ru
Storyteller, отзыв на Ангелы революции

06:48, 07 November 2015 года

5
Федорченко, конечно, один из самых своеобразных кинорежиссеров России. При этом, он каждый раз выступает в качестве стартапера нового жанра. Его "Первые на Луне" родили в России квазидокументальное кино. "Ангелы революции" - это не фильм, а перфоманс размером в полтора часа, в течение которого главные герои показывают представителям диких племен, а до кучи и зрителю различные достижения авангардного искусства, очень популярного в те времена. Цель показа - убедить аборигенов, что их языческих богов не существует в природе, а главный бог - построение коммунизма, к которому необходимо немедленно примкнуть, отдав своих детей в комшколы.

Итог показа крайне пессимистичен, ханты и манси поднимают мятеж, вырезая деятелей культуры на корню, что порождает немедленный ответ советской власти, приводящий к полному окультуриванию останков племен без остатка. Смысл фильма по велению великого мистификатора - не показать зверства отголосков гражданской войны (действие фильма происходит в 30-е годы), а в том, чтобы изобразить потрясную серию перфомансов, сделавшую бы честь и сейчас любому музею современного искусства. Ну, а реакцию манси и ханты можно перевести и на современный язык, вспомнив реакцию (к примеру) Дмитрия Энтео на выставку Сидура в Манеже. Ничто не меняется, друг Горацио.

Отвязное, стильное, очень ироничное и грустное кино. В качестве энергетического мотиватора выступает бригада "Коляда Центра", которые своей безудержной экспрессией полностью взрывают мозг зрителя. Кстати, фильм поставлен по мотивам реальных событий, реального масенького мятежа и про реальных революционных персонажей, изображаю альтернативную судьбу отдельных деятелей авангардного искусства. Малевич, кстати, ее избежал. Источник: kino.ru